BenQ Siemens SL91 - Vorserien-Testbericht (Bilder inside) - Seite 3
172 Benutzer online





BenQ Siemens SL91 - Vorserien-Testbericht (Bilder inside)

Diskutiere BenQ Siemens SL91 - Vorserien-Testbericht (Bilder inside) im BenQ-Siemens Forum Forum im Bereich Sonstige Forum; eindeutig und lange bekannt: BREW...


+ Antworten + Neues Thema erstellen
Seite 3 von 5 ErsteErste 1 2 3 4 5 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 30 von 50
  1. #21
    USP-Guru Avatar von Mario Plötner

    Modell(e)
    XDA Nova@BigStorage ROM
    PC Betriebssystem
    Windows Vista Home Premium

    Registriert seit
    21.06.2004
    Ort
    Neuss
    Alter
    37
    Beiträge
    1.850
    eindeutig und lange bekannt: BREW

    •   



       

  2. #22
    Mox
    Mox ist offline
    Mitglied

    Modell(e)
    EL71
    Firmware
    FW 45
    PC Betriebssystem
    Win XP Home SP2

    Registriert seit
    04.07.2004
    Ort
    Stuttgart
    Beiträge
    132
    Okay, Danke für die schnelle Antwort.

    Ich habe bis jetzt nicht so intensiv beim SL91 mitgelesen und das wohl noch nicht mitbekommen.

  3. #23
    Meilow
    Gast
    Zitat Zitat von adfree Beitrag anzeigen
    Ich muß leider nochmal Quängeln.

    Bezieht sich diese Aussage auf Synchronisierbares Material mit Outlook?

    Oder auf das JAVA Midlet Notes?
    Ist nur das JAVA Midlet mit gemeint, folglich nicht syncbar.

  4. #24
    Gesperrt
    Registriert seit
    21.11.2005
    Beiträge
    351
    Meine Befürchtung, dass dieses geniale Teil der absolute Burner werden würde, hat sich bewahrheitet... bähm wie geil...

    Das wäre ein Kassenschlager geworden...was ist dagegen bitte ein 8800 SE oder KRZR??? Nix!!!!

  5. #25
    Senior Mitglied Avatar von Shearer

    Modell(e)
    SL91, EF81, SXG75, EF71, E71, C81, SL75, K750i
    PC Betriebssystem
    Windows XP SP2

    Registriert seit
    28.12.2005
    Ort
    Munich
    Alter
    33
    Beiträge
    352
    naja

    von den technischen Voraussetzungen, hätte das EF81 das auch gekonnt...

  6. #26
    Gesperrt
    Registriert seit
    21.11.2005
    Beiträge
    351
    Zitat Zitat von Shearer Beitrag anzeigen
    naja

    von den technischen Voraussetzungen, hätte das EF81 das auch gekonnt...

    Ja...aber wo zum Teufel ist beim EF81 bitte der Autofokus?

    Ausserdem diese Ladestation... oh baby... wie geil...

  7. #27
    Ex USP´ler

    Modell(e)
    EF81, SE W580i, SE T650i
    Firmware
    58
    PC Betriebssystem
    Vista Ultimate

    Registriert seit
    05.01.2006
    Ort
    Frankfurt / Main
    Beiträge
    933
    Zitat Zitat von siemenssack Beitrag anzeigen
    Meine Befürchtung, dass dieses geniale Teil der absolute Burner werden würde, hat sich bewahrheitet... bähm wie geil...

    Das wäre ein Kassenschlager geworden...was ist dagegen bitte ein 8800 SE oder KRZR??? Nix!!!!
    Sorry, aber sowas ist nicht ernstzunehmen
    Ein SE und ein Moto haben gezeigt was sie können und weisen Verkaufszahlen auf wovon BenQ nur träumen konnte. Auch das SL91 wäre nicht der erhoffte Verkaufsschlager geworden - die Zurückhaltung des Handels war vor der Pleite schon da....
    Auch das EF81 war von den "Papierfeatures" sicherlich in der Oberliga - warum es nicht geklappt hat wissen wir ja alle. Warum sollte sich dies ausgerechnet mit einem Gerät ändern was sehr identisch ist was die Technik angeht

    Abgesehen davon läuft das SL91 dem Trend zu immer flacheren Modellen ja absolut entgegen. Das SL91 ist ein Klopper und wirklich von den Proportionen nicht sonderlich zeitgemäss.
    Und was hat die Ladestation mit dem Gerät zu tun ? Die schleppt man nunmal nicht mit oder ?
    Aber die Diskussion ist müssig, da es ja eh nicht kommt

  8. #28
    Senior Mitglied Avatar von Shearer

    Modell(e)
    SL91, EF81, SXG75, EF71, E71, C81, SL75, K750i
    PC Betriebssystem
    Windows XP SP2

    Registriert seit
    28.12.2005
    Ort
    Munich
    Alter
    33
    Beiträge
    352
    das Hauptprobelm wäre das Image beim Kunden und beim Handel bzw den Operatoren gewesen, da hätte auch ein BQS "K800-RAZR" nicht geholfen. Ein ramponiertes Image kann man nicht mit einem oder zwei Modellen wieder aufrichten... aber es wäre ein richtiger Schritt gewesen, ob das Gerät rein optisch angekommen wäre steht freilich auf einem anderen Papier.

    Nimmt man die Technik-Freaks in dieser Preis und Leistungsklasse, fehlt dem SL91 ein Fotolicht und das überlegene Konzept des K800i

    Bei der eher modischen Käuferschaft bin ich ebenfalls skeptisch, ob alleine die paar Gimicks die Käufer in Scharen zu dem Gerät getrieben hätten. Derzeit ist nunmal flach geil, wobei sich Modeerscheinungen auch schnell ändern. Vor dem RAZR war klein und leicht geil... danach flach und/oder wertige Gehäuse.

    Das SL91 hatte Imho eh nicht den Massenmarkt als Zielgruppe, sondern eher Designorientierte Technikfreaks oder sowas. BenQ´s Premium-Modelle sollten technisch ähnlich wie Sony-Ericsson positioniert werden allerdings bei den verwendeten Materialien und der Verarbeitsqualiutät punkten... beides hat nie so ganz geklappt. SE war einfach immer besser und schneller. Und hässliche Plasitkbomber bauen die Schweden ja nun auch nicht.

  9. #29
    Senftubendrücker

    Modell(e)
    Nokia 6290
    Firmware
    -
    PC Betriebssystem
    opensuse 10.2, Windows 2k

    Registriert seit
    08.04.2006
    Ort
    Bern CH
    Beiträge
    270
    Das ist nun mal typisch für die Management-Einstellung von Benq Siemens - oder die geldgierige Featurepolitik von Qualcomm, dass EF81, EL71 usw. von der Software her weniger Features bieten dürfen!!! Gemeint ist "Shuffle & Repeat" beim Mediaplayer.

    Und noch viel schlimmer - ohne Werbung kann man so einen Ladenhüter SL91 nicht verkaufen!! Würde ich so ein Ding im Geschäft sehen - dann hätte ich es für einen hundsgemeinen Schnurlostelefon gehalten wegen der Ladeschale.

    Und von der Funktionalität her, würde es mit einem Preis knapp unter 400 EUR vielleicht verkäuflich sein, aber nicht in der vorher anvisierten Preisspanne von 500 bis 550 EUR.

    Eine Frage an Stockrahm: Aus welchem Material besteht das Gehäuse des SL91? Plastik oder Mineralglas?

  10. #30
    Senior Mitglied Avatar von Shearer

    Modell(e)
    SL91, EF81, SXG75, EF71, E71, C81, SL75, K750i
    PC Betriebssystem
    Windows XP SP2

    Registriert seit
    28.12.2005
    Ort
    Munich
    Alter
    33
    Beiträge
    352
    Das Gehäuse Plasik, die Oberfläche ebenfalls, wegen den Tasten

    Das die Geräte aber weniger bieten dürfen ist Schwachsinn... die Entwicklung der Funktionen hätte wohl einfach zuviele Ressourcen verbraucht. Warum man allerdings zu lange keinerlei Datenkabel, Headsets oder Speicherkarten belegte, bleibt wohl ewig ein Geheimnis der zuständigen Abteilungen... Bei den Speicherkarten konnte man wenigtens Preis und die unsichere Verfügbarkeit nennen. Datenkabel und Headsets wurden aber anscheinend intern so teuer verrechnet, dass im Produktmanagement diese lieber rausgelassen haben um möglichst niedrige optische Preise zubekommen. Da hätte von "oben" ein Machtwort kommen müssen.

    Lächerlich so gegen SE anstinken zuwollen.

    •   



       


BenQ Siemens SL91 - Vorserien-Testbericht (Bilder inside)

Ähnliche Themen zu BenQ Siemens SL91 - Vorserien-Testbericht (Bilder inside)


  1. Testbericht Siemens SF65: Schon beim ersten Blick auf das Display des SF65 fällt auf, dass dies kein echtes Siemens Handy ist. Und nirgends war das bisher so offensichtlich...



  2. Testbericht - Siemens SL75: deleted by Meilow



  3. Siemens x75 Reihe 2005: Hi, ein paar Fragen zur Diskussion zu folgendem Artikel: Quelle: http://www.club-sx1.de Mich interessiert natürlich in erster Linie das...



  4. Reviews: C2, S3com, S4, S6, S10, SL10: Hallo USP, Einige von euch kennen mich vielleicht schon aus dem HK oder aus dem TT-Forum aber für diejenegen, die mich noch nicht kennen(gelernt...


Stichworte

Internes