Der "Ranzen" wird leichter !?

[kkongo]

Die Idee ist gut.
(So ein Schulbuch hätte ich nie vergessen).

Apple erfindet das Schulbuch neu.

Guckt Ihr hier

Da hatte Steve Jobs ja noch eine gute Idee - iBooks sind leichter :-)

Gruss

[freddie76]

Jop, dazu gibt es die Tage eine Keynote in New York.

Mal sehen was da so kommt...

Gruß

*öhm...ich glaub die ist morgen*

[freddie76]

Heute war´s...Apple Education Event in New York...

Apple Education Event: iBooks 2, iBooks author und iTunes U

Gruß

[Edebeton]

Moin nochmal...!

Der Ranzen wird wohl doch nicht leichter...! "Klick mich...!"

"Nach Ansicht des IT-Branchendienstes ZDnet ist dieses Verhalten gierig und böse. Apple verlangt eine Provision von 30 Prozent des Verkaufspreises. Die Autorensoftware selbst ist kostenlos."

Na ja entweder "Wozniak" lässt grüßen oder einfach aus dem falschen Lager und überproportional polarisiert.

In diesem Sinne

VG Bürger Ede

[freddie76]

Da Apple auf alles 30% verlangt, was durch Apples Store geht...da dann auch bei interaktiven Büchern. Die kostenlose Erstellung und Einreichung, nunja, normal zahlen Entwickler eine jährliche Gebühr von 100$.

Gruß

[Edebeton]

... nunja, normal zahlen Entwickler eine jährliche Gebühr von 100$.

Hier steht aber deutlich zu lesen, das die 30 % auch auf kostenlose Sourcen erhoben werden. Achso... ich habe überlesen, das es hier um Lehrbücher geht.

Ja wie nenne ich das den jetzt? Wulffen...? Oder irre ich gerade auf erschreckende Art und Weise? Okay freie Bildung zu gleichen Kosten macht offensichtlich vor dem iBookstore nicht halt.

In diesem Sinne

VG Ede

[freddie76]

Ich versteh gerade die Aufregung nicht, ja, 30% vom Kaufpreis...
Oder was verpasse ich?
Ist doch auch nicht so, als würden gedruckte Lehrbücher ohne Gewinn verkauft?

Kostenlose Inhalte sind doch deutlich von der Pflicht zum Vertrieb über iBooks ausgenommen, was im Artikel doch zu lesen ist.

Gruß

[Edebeton]

...Nach Ansicht des IT-Branchendienstes ZDnet ist dieses Verhalten gierig und böse. Apple verlangt eine Provision von 30 Prozent des Verkaufspreises. Die Autorensoftware selbst ist kostenlos.

Nehm ich da gerade was aus dem Zusammenhang...??? Ich für meinen Teil bin in der glücklichen Situation meinen Mädels den "Ranzen" zu fahren. Von daher regt mich das auch nicht auf.

VG Ede

[freddie76]

Nehm ich da gerade was aus dem Zusammenhang

Kann ich dir nicht sagen, jeder liest ander...

Was an dem Artikel aus meiner Sicht nicht richtig ist, es wird auf sehr polemische Art und Weise kritisiert das ein Unternehmen neue Märkte für sich erschließt. Da dieses Unternehmen nun auch noch Apple ist, da ist das natürlich Pöse.
Andere Unternehmen, die Geld verdienen wollen, zu diesem Zwecke Märkte erschließen, das ist eben Marktüblich?

Wie gesagt, Apple möchte am Vertrieb 30% verdienen, auch wenn das einstellen der Inhalte kostenlos ist. Ich denke aber, ein Author der die kostenlose Einstellung seiner Inhalte wahr nimmt, der möchte diese eingestellten Inhalte sicher nicht verschenken, der bekommt die restlichen 70%. Das ist dann auch pöse?
Wenn ein Inhalt dann nix kostet, nuja, 30% von Null ist sicher auch total verwerflich...kommen immerhin Null Dollars bei rum...
Auch nicht zu vergessen, Apple stellt die gesamte Infrastruktur hinter iBooks zur Verfügung, deren Betrieb auch kostet.

Soweit ich weiß ist das Experiment "Kommunismus" gescheitert, bis auf 2(?) Ausnahemen auf dieser Welt...

Gruß

[Edebeton]

Moin nochmal...

Hier mal ein Auszug aus der Zitierten Quelle @zdnet...

... B. Distribution of your Work. As a condition of this License and provided you are in compliance with its terms, your Work may be distributed as follows:

(i) if your Work is provided for free (at no charge), you may distribute the Work by any available means;
(ii) if your Work is provided for a fee (including as part of any subscription-based product or
service), you may only distribute the Work through Apple and such distribution is subject to the following limitations and conditions: (a) you will be required to enter into a separate written agreement with Apple (or an Apple affiliate or subsidiary) before any commercial distribution of your Work may take place; and (b) Apple may determine for any reason and in its sole discretion not to select your Work for distribution.

And then the next paragraph is bold-faced, just so you don’t miss it:

Apple will not be responsible for any costs, expenses, damages, losses (including
without limitation lost business opportunities or lost profits) or other liabilities you may incur as a result of your use of this Apple Software, including without limitation the fact that your Work may not be selected for distribution by Apple.

The nightmare scenario under this agreement...

Der beschriebene "Alptraum" resultiert dann aus der Tatsache "...ohne jegliche Einschränkung und geschäftliche Möglichkeiten oder entgangene Gewinne" einen Anspruch auf Anteile der 30 % Einnahme an dem kostenlosen Ursprung/Source zu erwirken...!

Klingt doch irgendwie grotesk und gar nicht mehr so ploarisiert...!

Regen wir uns also nicht auf, wenn "Apple hier die Welt f..kt, rechnen wir lieber mal ganz kühl und trocken. Wenn wir uns also nicht diesem Konzept unterwerfen und auf anderweitige Informationsträger als Speicher und Zugriffsmedium ausweichen, können wir im Bildungsleben eines Heranwachsenden bis zum Abschluß des Studiums ca.10 - 12 maligen Mehrpreis einer Apple-Produktions zzgl. 240 Monate * ca. 5 - 10 € (entspricht dem 30 % igen Strafzoll im iBookstore) in Anrechnung bringen.

10 - 12 * Mehrpreis = 2000 - 2400 € + 240 * 5 - 10 € = 1200 - 2400 € * 2 Kids = 6400 - 9600 €

Ich sag´s ja immer wieder sprich mit Zahlen, rechnen kann jeder. Für die Summe kann ich einen Fahrer auf 400 € Basis engagieren und an den Wintertagen ausschlafen und liegen bleiben. Das ist doch ein leicht verdienter Luxus und der Scout wird nicht durch das Tragen beansprucht und hält dadurch länger durch. Diese Ersparnis habe ich nun nicht berücksichtigt.

Aber auf jedenfall hilfreich für mich das wir das hier im Vorweg klären konnten.

In diesem Sinne

Danki Edi