Entscheidungshilfe

[dalimann]

Ich möchte mir jetzt in naher Zukunft ein neues Handy zulegen. Zuerst war ich ausschließlich auf das Nokia N900 fixiert, mittlerweile kamen noch das Satio und das Samsung I8910 in die engere Auswahl.

Gegend das Nokia sprechen derzeit aus meiner Sicht:
- Ist wohl ein rechter Brocken, obwohl ich es noch nie selbst in der Hand hatte.
- die Kamerafunktion ist zwar gut, kann aber mit dem Samsung und dem Satio auf keinen Fall mithalten.
- keine Dual-Sim Möglichkeit (zumindest derzeit).
- Maemo ist taufrisch, da gibt es noch die eine oder andere Kinderkrankheit.
- Es fehlen diese Codes, die man z.B. zum Abruf seines Guthabens benötigt.
- Der Preis

Ansonsten kommt das Handy meinen Vorstellungen sehr nahe.

Gegen das Satio und das Samsung sprechen aus meiner Sicht
- Keine Tastatur!!!
- Kein Tablet, was zwar nice to have ist, aber nicht unbedingt ein Killerkriterium ist.


Irgendwie weiß ich nicht so richtig, was ich mir zulegen soll. Könnt Ihr mir ein wenig helfen?

Ach ja, ich hätte gerne ein Handy, mit dem ich ins Netz gehen kann (bin öfter mal unterwegs und habe keine Lust immer das notebook mitzunehmen - muß öfter mal Dinge online an meiner website ändern), e-mails schnell und einfach abrufen und schreiben, meine Kontakte sollten möglichst vollständig und gut sortiert sein, Musik höre ich hin und wieder, Spiele brauche ich gar nicht, Videos sehe ich auch nur selten, gute Fotos muß ich für meine webseite öfter mal machen, GPS ist ebenfalls eine tolle Sache, einige der möglichen Apps (Sicherheitstools bei Diebstahl...) sind klasse, es sollte recht handlich (sozusagen hosentaschenfähig)sein, da ich oft mit dem Moped und dem Roller unterwegs bin, idealerweise für 2 Simkarten...

[Marzl85]

Mein i8910 liegt tot auf dem Schreibtisch, seit das N900 da ist.

Für mich ist das N900 für meine Ansprüche um längen besser. Selbst beim telefonieren.

Hier noch mal ein kleines Video von mir, vielleicht hifts :

Klick mich hart!

[DregorBaer]

Hiho,

Ich muss sagen, dass ich mich auch in einem ähnlichen Entscheidungsprozess befand.
Das Satio konnte ich schnell ausschließen, gefiel von der Haptik nicht.
Das Iphone schloss ich auch wegen des oft angesprochenen Knebelvertrages aus. Obwohl die Bedienbarkeit für mich immer nch das Maß aller Dinge ist.
Das Milestone auch lange im Rennen hatte ich dnn selbst fü knappe zehn Tage zum testen daheim. Ich muss sagen, wirlich Klasse und mit der schicken schnellen HTC Sense Oberfläche des Hero (leider darf Motorola die natürlich nicht nutzen) wäre ich wohl dabei geblieben.
Eigentlich hatte ich auch lange mit dem Hero gelibäugelt, allerdings fand ich den "Knick" im Geäuse zu unansehnlich, das bügelte auch Sense nicht aus.
Das N97 kam für mich nach der ersten Benutzug bei einem Freund nicht mehr in Frage. Die graunenhafte S60 Umsetzung kann mit denen von Samsung nicht annähernd mithalten.
Das 8910HD ist ein wirkich feines Gerät keine Frage, aber gerade in Sachen Browsing ist es in meinen Augen keine Konkurenz zum N900. Die Geschwindigkeit und Bedienbarkeit des Maemobrowsers sind wirklich top.
Einzig der Safari des Iphone bietet in meinen Augen eine ähnliche Qualität.
Das HD2 lag bei mir auch ganz weit vor und hätte ich die Geduld gehabt bis April zu warten, hätte ich mich vielleicht für das Adroid "Schwestermodell" Bravo/Dragon entschieden, denn Windows Mobile ist ein absoltuer nicht Kaufgrund! Auch auf dem HD2,was ich ebenfals 10 Tage daheim hatte trotz der tatsächlich schon verbesserten 6.5 Version und der auch auf WM guten Sense Oberfläche immer noch Murks. Vor allem aber die kurze Laufzeit, bei mr nie 24h, machte das HD2 für mich untauglich.

Das N900 hat bei mir schließlich das Rennen gemacht und ich bin mehr als zufrieden damit. Als langjähriger Debian und Ubuntuuser konnte ich mir das Gerät einfach nicht entgehen lassen.

Der einzige Negativpunkt, der gegen einen Kauf des N900 spricht sind die Maße.
Wenn du ein N97 zur Hand nimmst und es dir ein Bisschen dicker vorstellst kommst du ganz gut an das Handgefühl des N900 heran.
Von Form und Design kann kein aktuelles Smartphone mit dem HD2 mithalten.
Auf die Hardwaretastaur hätte ich zu Gunsten eines schlankeren Äußeren gern verzichtet, aber das ist ja rein subjektiv.
Was auch schade ist, ist das nicht hochklappende Display, wie es das N97 oder der Touch Pro2 haben.

Gruß,
Gregor

[kkongo]

Vor allem aber die kurze Laufzeit, bei mr nie 24h, machte das HD2 für mich untauglich.

Und dann greifst Du zum N900?

[DregorBaer]

Und dann greifst Du zum N900?

Hiho,

Aber ja doch! Hast du das HD2 schon mal ausgiebig getestet? Ich kann sagen, dagegen ist das N900 ein echter Dauerläufer.
Bei durchschnittlicher Nutzung reicht eine Ladung bei mir knapp 40h.
So schlecht wie sie häufig getestet wurde ist die Akkuleistung gar nicht. Mein Diamond war auch nicht stärker.

Gruß,
Gregor

[FB07]

Das HD2 hat defintiv eine längere Akkulaufzeit als N900, ich hatte das HD2 ca. eine woche

HTC hat sich wirklich vieles entgehen lassen, wenn HD2 das Android bekommen hätte dann wäre das ein perfektes Smartphone und der größte iPhone konkurrent.

Ich hab heute im Media Markt mit iPhone ca. 5 min. gespielt und muss zugeben dass Apple immernoch die Nase vorn hat und wahrscheinlich kommt da auch kein Hersteller so leicht dran aber HTC geht den richtigen weg, wenn HTC HD3 mit Android kommt kann Apple sich warm anziehen

[DregorBaer]

Hiho,

Das kommt und heißt bis jetzt Bravo. Vergleichbare Harware aber 'nur' 3,7".

Und wie gesagt bei mir hatte das HD2 eine deutliche kürzere Laufzeit.

Gruß,
Gregor

[FB07]

Ja aber das Design vom HTC HD2 kann es nicht übertreffen aber trotzdem AMOLED und Android in einem Gerät ist super

[DregorBaer]

Oh ja...