Task Killer ?

[kkongo]

Fast jeder installiert sich einen Task killer auf seinem Androiden.
Hier mal Gründe, die dagegen sprechen.

Apps wie Taskiller, killen die Anwendungen einfach : Es ist dabei nicht sicher, dass die Anwendung alle ihre Daten sichern und in Folge den Speicher freigeben.
Durch das zwangsweise, nicht vom System gesteuerte Beenden der Tasks können also Daten im Speicher verbleiben und damit genau das Gegenteil von dem erhofften Resultat bewirken.

Grundsätzlich ist es unter Linux (also auch Android) normal, dass der Arbeitsspeicher immer recht voll ist, da das System ungenutzten Speicher zum Zwischenspeichern (cachen) verwendet.
Android erstellt zum Beispiel leere Prozesse, die im Hintergrund bereitstehen und genutzt werden, sobald eine neue Anwendung (ein Prozess) gestartet wird.

Es ist also im Grunde egal, wieviele Anwendungen man gestartet hat, da Android immer nur die relevanten Programme im Speicher hält – alle anderen werden beendet und bei Bedarf, unbemerkt vom Nutzer, wieder gestartet.
Apps, die den Arbeitsspeicher freimachen, haben hier also keinen Nutzen sondern bereiten unter Umständen sogar zusätzliche Probleme durch Datenverlust und Speicherlecks.
Sie können nur in Ausnahmen und gezielt eingesetzt von Nutzen sein, um evtl stark CPU-belastende Prozesse zu beenden.

Gruss

[imagomota]

Hallo,

das ist ja alles in der Theorie schön und gut.. Aber leider hatte ich ohne Task-Killer Black-Screens und eine laggy Performance. Mit dem Advanced Task Killer läuft es bei mir flüssiger. Ich meine, durch einen Task Killer wird ja nicht die Hardware beschädigt, oder? Spätestens nach einem Neustart sollte wieder alles ok mit dem Speicher sein, oder nicht?

Es stimmt sicherlich, dass man den Task Killer nicht alle 30 min benutzen soll, wegen der Speicherfragmentierung, aber ab und zu kann nicht schaden, oder?

[kkongo]

Das herauszufinden bleibt jedem selbst überlassen.

Die einen sind dafür die anderen dagegen.

Ich für meinen Teil benutze keinen Taskiller - ich habe keine Probleme mit dem Handy und mein Speicher läuft auch nicht zu.

Ich sehe für meinen Teil also überhaupt keinen Grund, mir so etwas zu installieren.
Und nicht vergessen, der Taskiller selbst ist ein laufender Task.

Gruss

[redbull320]

also ich benutze advancet task killer habe mal ein tag mit und ein tag ohne gemacht !

an dem tag ohne hatte ich nie mehr als 40 MB frei ! es hat oft gelaggt etc ! d.h. für mich, das android entweder gaarnicht oder erst wenn es unter 40 mb geht, die apps beendet und das ist teindeutig zu späät!

an dem tag mit (ca. 1 mal die STD gebraucht) hatte ich nach jedem kill, ca. 130 MB frei und siehe da das Galaxy rennt wie eine eins

wer sich jetzt fragt wie habe ich 130 mb frei bekommen, ich bekomme nur 60! ich ahbe einen speedFix benutzt welches das galaxy erheblich schneller macht :P

LG

[Bombola]

In den letzten beta-leak-Firmwares hat Samsung ja auch selbst einen TaskManager eingebaut. Der erfüllt soweit seinen Zweck.

Ich entdecke jetzt des öfteren das der Browser noch läuft mit gut 30 MB...den kann man immer mal gut wegknipsen.

[Gast]

Auch mein Galaxy kommt ohne Task-Killer in's "Stottern" was es Theoretisch gar nicht darf ;-)

Mit Advanced Task Killer läuft es jetzt wie "geschmiert".

Nach der nächsten FW wird sich zeigen ob ich ihn noch brauche oder nicht.

[JulianT]

Mit nem Speedfix sollte man noch weniger einen Taskkiller verwenden, aber bis Samsung da mal was richtet werde ich, da mein S noch nicht gerootet ist den Advanced Taskkiller verwenden, aber ich lese sehr viel und Speedfix + Taskkiller = sehr schlecht

[redbull320]

die speedfixes sind soo ausgelegt, dass sie selbst die apps schneller löschen !

die neustte glaube philipinische, bei dersoll der standart taskmanager so sein wie der advanced den du benutzt =)

LG

[JulianT]

und nennt sich autokiller=)

[JulianT]

Aber warum gibt es dann überhaupt Taskkiller für Android? Die Entwickler sind doch auch nicht blöd, von Samsung gibts jz auch einen und bei Froyo ist auch der Taskmanager erweiter(ich weiß aber nicht genau wie weit)