Achtet ihr auf den SAR-Wert ?

[roth]

Hallo
Mich würde es mal interessieren, ob ihr beim Handykauf auf den SAR-Wert eines Handys achtet. Bis vor ein paar Jahren war mir das eigentlich egal, aber mittlerweile schaue ich schon, dass mein zukünftiges Handy einen Wert unter 1,0 hat.
Hier könnt ihr mal nachlesen, wie stark euer Handy strahlt.
MFG Roth

 

[handyprayer]

Hi,

ich achte nicht drauf. Es gibt da so viel, wo man überall aufpassen soll. Klar sind das irgendwo "Strahlen" die evtl. belastend sind, aber im täglichen Leben hat man da so viel. Wlan, Schnurlostelefon, Microwelle usw. Wenn man es so will, geht überall ne Gefahr von aus.
Bei Lebensmitteln genau das Gleiche, das Eine ist belastet, das Andere wiederum Krebsfördernd...
Ich höre mitlerweile da nicht mehr hin.

Meine Meinung.

Gruß, Marc

 

[DeVille]

Es gab doch vor 2 oder 3 tagen ein Thread darüber. Wieso wird jetzt wieder einer neu aufgemacht?

 

[banki]

Ich achte auch nicht darauf. Halte das alles für Humbug. Wenn schon höre, wie schlimm Elektrosmog sei. Komisch, dass es noch keiner beweisen konnte, das Handystrahlung und allgemein elekromagnetische Wellen den Menschen schädigen können.

Banki

 

[Gerald22]

[IRONIE]Wir sterben doch eh alle an Krebs...Da kann man sich doch wenigstens die Variante noch aussuchen...[/IRONIE]

Ne, ernsthaft, ich achte überhaupt nicht drauf. Mir ist das Design wichtig, genau wie die Funktionen. Aber ob das jetzt nen super-mega-tollen Strahlenwert hat, tangiert mich eher periphär.

 

[roth]

Es gab doch vor 2 oder 3 tagen ein Thread darüber. Wieso wird jetzt wieder einer neu aufgemacht?

Wo gab es einen Thread zu Strahlung? Ich hab extra noch gesucht, bevor ich die Umfrage starte und habe nur einen Thread von 2004 gefunden.

Edit: Meinst du diesen Thread von der Strahlung vom EF81?

 

[DeVille]

in Verbindung mit dem EF81. Ja den mein ich.

 

[steve-one]

Hallo,
klares Ja!! SAR 0,33


Gruß Stefan

 

[Andre30011]

Ist mir schon sehr wichtig, dass die Strahlenbelastung nicht über 0,80 pro kg liegen. Deshalb nutze ich auch kein Bluetooth oder ähnliches. Gruß Andre

 

[roth]

Aber Bluetooth hat eine geringere Strahlung als Handys, es ist sogar besser mit einem Bluetooth-Headset zu telefonieren als mit dem Handy am Ohr.

 

[paul.irl]

Schon, mehr als 0,70 ist mir zu viel. Wollte neulich ein K750i kaufen und was erstaunt, wie hoch der SAR Wert voim Gerät ist!

 

[Siesam]

Aber Bluetooth hat eine geringere Strahlung als Handys, es ist sogar besser mit einem Bluetooth-Headset zu telefonieren als mit dem Handy am Ohr.

Aber Strahlung ist Strahlung.
Noch besser ist ein Kabel-Headset...

 

[DeVille]

Aber Strahlung ist Strahlung.
Noch besser ist ein Kabel-Headset...

Das stimmt nicht. Es ist ganz entscheident in welchem Frquenzbreich die Strahlung liegt. Hochfrequente Strahlung belastet mehr als niederfrequente. Ich glaube BT funkt im 433Mhz bereich und die ist erheblich geringer als GSM 900 oder 1800.

 

[Siesam]

Was nichts daran ändert, daß mit einem Kabel-Headset weniger "Strahlung" den Oranismus "belastet". Wo auch immer der Frequenzbereich liegt...

 

[Wolf5]

Das stimmt nicht. Es ist ganz entscheident in welchem Frquenzbreich die Strahlung liegt. Hochfrequente Strahlung belastet mehr als niederfrequente. Ich glaube BT funkt im 433Mhz bereich und die ist erheblich geringer als GSM 900 oder 1800.

na fast *g*

Bluetooth funkt zwischen 2,402 GHz und 2,480 GHz. also noch einwenig hochfrequenter
Deswegen gibts auch imemr wieder probleme mit w-lan.

Bluetooth sendet aber nur mit einer sendeleistung von 1mW-2,5mW

ein handy sendet mit bis zu 2W die sendeleistung ist entscheident udn dann noch auch welcher frequenz, aber nur die frequenz ist schonmal an nix schuld *g*

 

[astrasie]

Also besonders drauf achten tu ich nicht.
Hab aber mal geguckt und all meine Handys liegen unter 0,8,iss ok.


Gruß

 

[Serafin]

Ich achte (leider?) gar nicht auf den SAR-Wert, weil ich natürlich davon ausgehe, daß in Deutschland nur Handys auf den Markt kommt, die den hiesigen SAR-Wert-Richtlinien konform gehen. Und da es noch keine richtigen Langzeitstudien gibt, kann ich mich ja auch nicht auf so etwas stützen.

 

[chk410]

Mein S88 soll ja einen geringen SAR Wert haben, aber ist mir nicht so wichtig

 

[Dyphelius]

Ne, hab ich bis dato noch nie danach geschaut ...
Aber immer mehr Kunden im Shop kommen mit diesem Gesundheitsgedanken und denken aber nicht an die Strahlung, die sie den ganmzen Tag umgibt. Die ist noch viel schlimmer als GSM oder UMTS ...

 

[SabrinaDuncan]

der SAR wert ist das wichtigste aber trotzdem kaufe ich mir nicht das hiptop 1
das auch den niedriegsten conectionfaktor hat ich kaufe mir wahrscheinlich das nokia 6267 sar 0,31 und faktor1,42 falls ich mir jemals wieder eins zulege
Kabel-Headset ist der größte Mist da die Kabel meist als Antenne fungieren und somit die Strahlung noch näher am Ohr ist darauf bin ich früher auch abgefahren als ich noch unwissend war *gg*
ich hatte handy mit 0,67 und 0,45 und das erste weiß ich nicht mehr

Klar sind das irgendwo "Strahlen" die evtl. belastend sind, ... Wlan, Schnurlostelefon, Microwelle usw. Wenn man es so will, geht überall ne Gefahr von aus.
Gruß, Marc

klar gegen tschernobyl kannste nix machen außer AKWDemo
Mikrowelle braucht man sich ja nicht davor zu stellen
okay auf der Arbeit hab ich au E-Smog wegen 1000V und 5000V Kabel weiß jemand wieviel solche isolierte Kabel abstrahlen?
oder was ein 220V oder 400V Kabel oder Leitung ausstrahlt?