Bluetooth vs. Datenkabel

[DrBadVibes]

Mahlzeit,

hier mein problem. :shakehead:
Ich spiele mit dem gedanken mir einen USB Bluetooth stick zuzulegen.
Jedoch weiss ich nicht ob das Datenkabel nicht die bessere lösung für mich wäre.

Ich besitze das S65 und habe schon Fotos davon bei einem Freund per Datenkabel auf den PC gezogen, das hat aber irre lange gedauert.

Geht das per BT vielleicht schneller?! Lohnt es sich einen solchen adapter zu kaufen?!

Wenn ich jetzt den BT adapter hätte, wäre das Handy dann ständig mit dem PC verbunden wie mit einem Datenkabel?!
Oder müsste ich jedes Foto einzeln rüberschicken, wie von Handy zu Handy?
Und habe ich per BT einen zugriff auf die ordner im handy wie mit dem Datenkabel oder wie schon gesagt, müsste ich mir die Sachen vom PC direkt aufs Display schicken?!


Dies ist mein erster eintrag also verzeiht mir bitte wenn die Form nicht ganz euren Wünschen entspricht.

Danke schonmal für eure antworten, Andi.

 

[theo4602]

also eines kann ich dir sagen: schneller geht es bestimmt nicht mit bluetooth!
bei meinem sx1 hat es etwa 7kb/s bzw. 8!

 

[Matthias Wein]

Einziges wirkliches Argument für ein Datenkabel wäre IMHO dass FW-Updates über BT nicht funzen...

Gruß Matthias

 

[chiron]

Hallo Andi

Bei einem gutem BT-Stick ist eine Software mitgeliefert, über welche du am PC einen virtuellen COM-Port erstellen kannst, welcher dir (fast) identischen Zugriff liefert wie das Datenkabel, du kannst also Handy-Dateien ganz normal mit dem PC "am Stück" auslesen.
BT hat jedoch auch den Nachteil, dass du kein Firmware-Update machen kannst.
Auch die "Open Disk"-Funktion von der Handy-Software [email protected], mit welcher du versteckte Laufwerke am Handy freischalten kannst um bestimmte Dinge zu "tunen", geht nur über Kabel.
Ansonsten ist BT ne feine Sache, der Geschwindigkeitsunterschied ist minimal (getestet mit Übertragung eines Fotos), Kabel (seriell) ist ganz keines bischen schneller.

gruß

eric

 

[John Shaw]

Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.