Dollar-Scheine in Osthoffs Kleidern

[MK]

Susanne Osthoff hatte, wie jetzt bekannt wurde, zum Zeitpunkt ihrer Freilassung einen Teil des Lösegeldes bei sich.
Weitere Informationen

Mitarbeiter der deutschen Botschaft entdeckten in Bagdad mehrere tausend US-Dollar, wie FOCUS erfuhr. Sie fanden die mit Gummibändern zu Bündeln zusammengebundenen Scheine in Osthoffs Kleidern, als die Archäologin die Dusche der diplomatischen Vertretung benutzte. Als Beamte des Bundeskriminalamtes (BKA) die Seriennummern der Dollarscheine untersuchten, stellten sie eine Übereinstimmung mit dem von der Bundesregierung gezahlten Lösegeld fest. Osthoff war bis Freitagabend für eine Stellungnahme nicht erreichbar.

Quelle: focus.de

Ein Schelm, wer böses dabei denkt. Obwohl es überrascht mich nicht, ich hatte da so eine Vermutung, wenn auch nur eine kleine und nun das ... :down:

 

[sandokan66]

Interessant.... :shocked:

Jedoch sollte man nicht unbedingt alles glauben...

 

[RouviDog]

Ich bin dafür, ihr die deutsche Staatsbürgerschaft zu entziehen.

Lebt seit Jahren im Ausland&zahlt daher auch keine Steuern, kümmert sich viel zu wenig um ihre Tochter und so richtig dankbar ist sie nicht.

Im Gegenteil. Im ZDF macht sie sich zum Affen, aber im arabischen Fernsehen ist sie so frei, dass man es im arabischen Raum kaum gewohnt ist.

 

[Mathias Lukas]

Ich wusste es... ich hatte da wie Mark von Anfang an eine Vermutung... und jetzt bestätigt sich das. :down:

Ich bin nicht überrascht, nein, eher entsetzt und enttäuscht.

 

[Bernd Kaiser]

Originally posted by Mathias Lukas@21.01.2006, 15:24
Ich wusste es... ich hatte da wie Mark von Anfang an eine Vermutung... und jetzt bestätigt sich das. :down:

Ich hab mir auch schon gedacht, dass die mit den Entführern unter einer Decke steckt. Die Frau ist mit allen Wassern gewaschen! :down:

 

[MK]

... die Medien halten sich mit der Story "auffällig" zurück, gibt ja auch eine offizielle Nachrichtensperre bzw. strenge Geheimhaltung seitens des Außenministeriums. Ich halte das unter der o.g. Konstellation für eine recht persönlich-private Form der finanziellen Entwicklungshilfe im Irak ...

Auch wenn einige wieder die schützende Samariter-Hand drüber halten: Ich finde es "bemerkenswert", wenn man jahrelang seine eigene Tochter nicht sehen möchte und sich vollkommen von Deutschland lossagt, um im Irak sein Leben zu führen. Man hat IMHO in diesen Krisengebieten nichts zu suchen und tut man es doch, dann bitte auf eigene Gefahr und eigene Verantwortung. Es kann nicht sein, dass die Sozialgemeinschaft - zu deutsch der Steuerzahler - für solche Escapaden haftet.

Und dann noch der Grimme-Preis? Wo leben wir eigentlich? Vielleicht anschließend noch der Friedensnobel-Preis für Osthoff mit anschließender Ablöse von Horst Köhler = Osthoff for President?!

Leicht OT: Davon ab geht mit diese deutsche Form der "Political Correctness" zur Zeit sowas von auf den Sack. Da liebe ich doch das klar Wort eines Jacques Chirac zur Atom Frage im Iran. Die Diplomatie ist dort langsam am Ende und der iranische Präsident erinnert mich doch stark an einen Österreicher, der vor gut 70 Jahren in Deutschland recht seltsame Vorstellungen umgesetzt hat. Es ist Zeit - RECHTZEITIG - zu handeln ...

 

[cmk303]

Naja wurden würde es micht jetzt auch nicht das die Frau evtl. doch mit den Entführern unter einer Decke steckt bzw. eine Verbindung zu denen hat!

Und nach der Entführung wollte Sie (was ich so gehört hab) ja eigentlich (gleich) wieder zurück in den Irak ! Und das obwohl die Bundesregierung Ihr natürlich nicht empfiehlt/verbietet !

Solche Leute sollten zu Ihrem eigenen Schutz und zum sparen unserer Steuergelder in deutschland festgesetzt werden, damit die nicht wieder die gleiche Dummheit begehen !
Aber wie BLÖD und UNDANKBAR solche Leute sind sieht man ja an dieser FRAU !

Ich finde es eine Frechheit wenn diese Frau ankündigt gleich wieder dort hin zurück zu kehren ! TOTAL VERBLÖDET (MAN KÖNNTE AUCH SAGEN FANATSICH) DIE ALTE !

 

[RouviDog]

Die Frau hat in ihrem Geburts- und Vaterland nix mehr zu suchen.
Daher nicht hier festsetzen, damit die Allgemeinheit sie da wieder aus irgendwelchen Entführungsdramen herausholt, sondern ihr einfach die Staatsangehörigkeit entziehen und ein Einreiseverbot verhängen.

@Mark
Wo stand denn, dass sie den Grimme-Preis bekommen soll?

 

[Justitia]

... diesen Erwägungen steht halt leider entgegen, daß es nicht möglich ist, einem Deutschen die Staatsangehörigkeit zu entziehen, soweit er keine andere hat. Schönen Sonntag! ;-)

 

[John Shaw]

Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.

 

[krümel]

Also das mit der rechtlichen Situation sehe ich ähnlich, die Straftat (wenn es eine ist) wurde nicht in Deutschland begangen.

Die Geheimhaltung kann ich mir nur erklären weil immer wieder gesagt wurde es gab keine Lösegeldzahlung! Wenn jetzt rauskommt das doch gezahlt wurde ist das mehr als peinlich und stellt unsere neue Regierung vor eine erneute Zereißprobe und erschüttert wiedermal die Glaubwürdigkeit.

Darüber hinaus, wenn es heißt "strenge Geheimhaltung" wie kann dann was nach aussen dringen? Soweit ist es schon mit unsererGeheimhaltung.
Es würde mich nicht wundern wenn sich irgend jemand wichtig machen will und am Ende ist nichts an der Geschichte dran. (Das ist aber nur eine Theorie)

In der B... habe ich gelesen, das Frau Osthoff dann an den Kosten Ihrer "Rettung" beteiligt werden soll. Wovon soll Sie das denn bezahlen? Oder reicht Sie dann Privatinsolvenz ein?:-)

Ich glaube auch Sie hat mit den Entführern gemeinsame Sache gemacht, glaube aber nicht das Sie so dumm ist dann Lösegeld dabei zu haben, das macht keinen Sinn. Sie ist sicherlich nicht die "verwirrte" Frau wie in den Medien dargestellt.

Ich bin gespannt was noch alles rauskommt.

 

[noname]

[...] zensiert.

*sorry musste raus wenns wahr ist*

John Shaw: Aber bitte nicht hier im Forum.

 

[Piotr Lamasz]

wir wissen eh alle viel zu wennig über das Thema und werden auch nie viel Erfahren, also macht´s meiner Meinung gar keinen Sinn da mitzureden.

 

[Marcel Neumann]

HALLO??!? *klopfklopf*

Ihr glaubt doch wohl nicht im Ernst, dass die kein Lösegeld gezahlt haben!?
Natürlich haben sie es... wie bei fast jeder Entführung. Es ist nunmal die schnellste und sauberste Möglichkeit die Leute da rauszuholen.

Und natürlich vertuschen sie es (zumindest versuchen sie es). Ich meine, dass würde ja heißen das sie den Entführer nachgeben und das wollen sie natürlich nicht zugeben! Aber sie haben gar keine andere Chance. Der Gesichtsverlust und der Ärger wäre weit größer wenn sie unnachgiebig sind und ne Geisel verrecken lassen würden. Und das wissen auch die Terroristen bzw. die Entführer genau!

Man man man... manchmal denke ich das einige Leute immer noch im Schlaraffenland leben und sich Schokoladen an den Bäumen wünschen! Aber das ist nunmal die Wirklichkeit hier... sowas gibts nich!! Aufwachen bitte!!!

Gruß
Marcel

 

[MK]

... und die Sonne dreht sich um die Erde.

Was für faire und freundliche Entführer, vielleicht haben Sie Ihr noch 3% Zinsen draufgeschlagen und eine Ausfallentschädigung oder Krankengeld gezahlt?!

Man muss die Deutschen nicht mehr für blöd verkaufen, sie sind es schon.

 

[John Shaw]

Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.

 

[John Shaw]

Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Autors gelöscht.

 

[MK]

Originally posted by John Shaw@23.01.2006, 19:17
Wieso nicht Diamanten, Platin oder Gold?

Interessant, Herr Shaw, interessant ...

 

[Schallhofer]

Originally posted by John Shaw@23.01.2006, 20:17
Wieso nicht Diamanten, Platin oder Gold?

Unregelmäßige Einschlüsse im Kristallgitter eines jeden "natürlichen" Steines (Eisen- Titan- oder Chromionen) sind zum Teil schon mit geringen Hilfsmitteln zu erkennen und ergeben einen unverwechselbaren "Fingerabdruck". Bei genauerer Prüfung kann man feststellen, dass somit jeder Stein beim Bestrahlen mit Licht ein ganz eigenes Spektrum erzeugt. Zusammen mit den Faktoren Schnitt, Gewicht und Reinheit wäre jeder Stein unverwechselbar, wenn man darauf Wert legte und diesen vorher in eine Datenbank eintrage.
Also Vorsicht mit Diamanten John
Zudem denke ich mal, dass die potentielle Abnehmergruppe für Dollars oder Euros größer ist, als die für Edelsteine- oder Metalle. Und zudem sind Scheine auch viel leichter zu transportieren, wenn ich da an eine hastige Flucht nach einer billigen Sparkassengeiselnahme denke.
In dem speziellen Fall Osthoff wäre eine Rückverfolgung des Geldes zudem recht überflüssig; man weiß doch eh, an wen das Geld geht oder wo es ausgegeben wird.

 

[Justitia]

Weiß man das? Ist an mir total vorübergezogen. Ich dachte immer, vermutlich würden davon Waffen gekauft. Insoweit wäre die Frage, ob man statt Geld künftig gleich Kanonen und Munition aus deutscher Wertarbeit schickt - dann hat die heimische Wirtschaft wenigstens was davon! (wollte schon immer mal eine Stammtischäußerung machen! ;-D)