Samsung hat das Galaxy A32 5G vorgestellt und auch wenn es sicher kein schlechtes Gerät ist, gibt es natürlich so manchen Mitbewerber gegen den es sich behaupten muss. Wie gut es sich im Vergleich mit einem Modell von Xiaomi schlägt klären wir im direkten Vergleich Samsung Galaxy A32 5G gegen Xiaomi Mi 10TLite 5G.
Beide Geräte nutzen ein IPS LCD Display und beim A32 5G kommt ein 6.5 Zoll großes Panel mit 720 x 1.600 Pixel HD+ im 20:9 Format zum Einsatz. Beim Mi 10T Lite 5G sind es sogar 6.67 Zoll und es nutzt dann 1.080 x 2.400 Pixel Full-HD+ im 20:9 Format zusammen mit 120Hz und HDR10. Dazu sieht es mit Vorder- und Rückseite aus Glass auch hochwertiger aus als das Samsung Modell. Der Scanner für den Fingerabdruck sitzt bei beiden an der Seite. Beim OS hat Samsung mit Android 11 gegen Android 10 im Moment die Nase vorn, die hauseigene Benutzeroberfläche ist ohnehin Geschmackssache.
Der MediaTek MT6853 Dimensity 720 5G Octa-Core Chip ist zwar im 7nm Verfahren gefertigt worden und der Qualcomm SM7225 Snapdragon 750G 5G Octa-Core Chip „nur“ im 8nm Verfahren, trotzdem ist der Prozessor von Qualcomm etwas performanter. Beide bieten aber mehr als genug Leistung für den täglichen Gebrauch. Zum Einstiegspreis bieten beide 64GB internen Speicher, wobei Xiaomi 6GB RAM bietet, Samsung angeblich nur 4GB. Beide erlauben eine Erweiterung des internen Speichers per Micro-SD, dann aber auf Kosten der Dual-SIM Funktion.
Bei der Frontkamera liegt Xiaomi mit 16 Megapixel Weitwinkel und f/2.5 Blende minimal vorn gegen die 13 Megapixel Weitwinkel mit f/2.2 Blende bei Samsung. Die Hauptkamera des A32 5G klingt laut Daten mit 48 Megapixel Weitwinkel (f/1.8 Blende, PDAF), 8 Megapixel Ultraweitwinkel (f.2/2 Blende), 5 Megapixel Makro-Linse (f/2.4 Blende) und zwei Megapixel Tiefensensor (f/2.4) Blende auch etwas schwächer als die 64 Megapixel Weitwinkel (f/1.9, PDAF), 8 Megapixel Ultraweitwinkel (f/2.2 Blende) und je zwei Megapixel Makro- und Tiefensensor mit f/2.4 Blende bei Xiaomi, aber das werden Vergleiche live beweisen müssen.
Für Sound bieten beide 3.5mm Klinke und Samsung einen Single- und Xiaomi Stereolautsprecher mit 24-bit/192kHz Audio. Beide haben neben 5G Support Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, NFC, Bluetooth 5.0, A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS und einen USB Type-C 2.0 Anschluss mit USB On-The-Go. Xiaomi hat dazu noch einen IR-Blaster verbaut. Der Akku im Samsung Galaxy A32 5G ist mit genau 5.000mAh ein wenig größer als die 4.820mah des Xiaomi Mi 10T Lite 5G, dafür lädt dieser mit 15W Fast Charging gegen 33W Fast Charging ein wenig langsamer.
Fazit? Alles in allem bietet das Xiaomi Mi 10T Lite 5G durch den sinkenden Preis für das gleichen Geld ein wenig mehr, wobei bei der Hauptkamera die Software und die verbauten Linsen viel ausmachen können und wer auf gute Bilder beim Smartphone achtet, der sollte hier vielleicht erst vergleichen. Bei einem Blindkauf müsste man wohl Xiaomi als Sieger gegen Samsung sehen.
Kommentar des Autors: Wer gewinnt für Euch den Wettkampf Samsung Galaxy A32 5G VS Xiaomi Mi 10T Lite 5G?
#Samsung,#Galaxy,#A325G,#GalaxyA325G,#SamsungGalaxy,#Xiaomi,#Mi10TLite5G,#XiaomiMi10TLite5G,#XiaomiMi,Kaufberatung,Vergleiche,Technische Daten,Unterschiede,Gemeinsamkeiten,Compare,comparsion
Beide Geräte nutzen ein IPS LCD Display und beim A32 5G kommt ein 6.5 Zoll großes Panel mit 720 x 1.600 Pixel HD+ im 20:9 Format zum Einsatz. Beim Mi 10T Lite 5G sind es sogar 6.67 Zoll und es nutzt dann 1.080 x 2.400 Pixel Full-HD+ im 20:9 Format zusammen mit 120Hz und HDR10. Dazu sieht es mit Vorder- und Rückseite aus Glass auch hochwertiger aus als das Samsung Modell. Der Scanner für den Fingerabdruck sitzt bei beiden an der Seite. Beim OS hat Samsung mit Android 11 gegen Android 10 im Moment die Nase vorn, die hauseigene Benutzeroberfläche ist ohnehin Geschmackssache.
Der MediaTek MT6853 Dimensity 720 5G Octa-Core Chip ist zwar im 7nm Verfahren gefertigt worden und der Qualcomm SM7225 Snapdragon 750G 5G Octa-Core Chip „nur“ im 8nm Verfahren, trotzdem ist der Prozessor von Qualcomm etwas performanter. Beide bieten aber mehr als genug Leistung für den täglichen Gebrauch. Zum Einstiegspreis bieten beide 64GB internen Speicher, wobei Xiaomi 6GB RAM bietet, Samsung angeblich nur 4GB. Beide erlauben eine Erweiterung des internen Speichers per Micro-SD, dann aber auf Kosten der Dual-SIM Funktion.
Bei der Frontkamera liegt Xiaomi mit 16 Megapixel Weitwinkel und f/2.5 Blende minimal vorn gegen die 13 Megapixel Weitwinkel mit f/2.2 Blende bei Samsung. Die Hauptkamera des A32 5G klingt laut Daten mit 48 Megapixel Weitwinkel (f/1.8 Blende, PDAF), 8 Megapixel Ultraweitwinkel (f.2/2 Blende), 5 Megapixel Makro-Linse (f/2.4 Blende) und zwei Megapixel Tiefensensor (f/2.4) Blende auch etwas schwächer als die 64 Megapixel Weitwinkel (f/1.9, PDAF), 8 Megapixel Ultraweitwinkel (f/2.2 Blende) und je zwei Megapixel Makro- und Tiefensensor mit f/2.4 Blende bei Xiaomi, aber das werden Vergleiche live beweisen müssen.
Für Sound bieten beide 3.5mm Klinke und Samsung einen Single- und Xiaomi Stereolautsprecher mit 24-bit/192kHz Audio. Beide haben neben 5G Support Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, NFC, Bluetooth 5.0, A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS und einen USB Type-C 2.0 Anschluss mit USB On-The-Go. Xiaomi hat dazu noch einen IR-Blaster verbaut. Der Akku im Samsung Galaxy A32 5G ist mit genau 5.000mAh ein wenig größer als die 4.820mah des Xiaomi Mi 10T Lite 5G, dafür lädt dieser mit 15W Fast Charging gegen 33W Fast Charging ein wenig langsamer.
Fazit? Alles in allem bietet das Xiaomi Mi 10T Lite 5G durch den sinkenden Preis für das gleichen Geld ein wenig mehr, wobei bei der Hauptkamera die Software und die verbauten Linsen viel ausmachen können und wer auf gute Bilder beim Smartphone achtet, der sollte hier vielleicht erst vergleichen. Bei einem Blindkauf müsste man wohl Xiaomi als Sieger gegen Samsung sehen.
Kommentar des Autors: Wer gewinnt für Euch den Wettkampf Samsung Galaxy A32 5G VS Xiaomi Mi 10T Lite 5G?
#Samsung,#Galaxy,#A325G,#GalaxyA325G,#SamsungGalaxy,#Xiaomi,#Mi10TLite5G,#XiaomiMi10TLite5G,#XiaomiMi,Kaufberatung,Vergleiche,Technische Daten,Unterschiede,Gemeinsamkeiten,Compare,comparsion
